（本报记者讯） 在昨晚结束的CBA常规赛首轮焦点战中，吉林九台农商银行队凭借外援多米尼克·琼斯在终场前1.2秒的高难度后仰跳投，以112比111惊险战胜北京紫禁勇士队，迎来新赛季开门红，这场充满戏剧性的胜利背后，北京队主帅雅尼斯在关键时刻的战术布置与人员调度，在赛后引发了媒体与球迷的广泛讨论。

比赛回顾：鏖战四十八分钟，决胜一瞬之间

比赛在长春市体育馆打响,座无虚席，双方从开场便陷入胶着，北京队凭借内线优势与严密的整体防守，在上半场大部分时间保持微弱领先，吉林队则依靠琼斯与姜伟泽的外线火力紧咬比分，第三节，北京队一度将分差拉开至9分，但吉林队本土球员姜宇星、崔晋铭连续冲击篮下得手，在节末将分差迫近至2分。

决定胜负的第四节堪称惨烈,双方交替领先多达11次，平局6次，比赛最后两分钟，北京队外援利夫强打内线得手，将比分改写为111比110，随后吉林队进攻未果，北京队掌握球权，时间仅剩24秒，雅尼斯教练请求暂停。

争议点一：最后一攻的战术选择

暂停回来后,北京队并未选择消耗时间，而是由后卫刘晓宇发动了一次快速突破，其上篮在吉林队干扰下偏出，吉林队抢到篮板，此时比赛时间还剩8.3秒，这次仓促的进攻选择让许多解说员感到意外，篮球评论员杨毅在赛后点评中提出：“在领先1分且握有球权的情况下，通常的选择是尽可能消耗时间，即便进攻不中，留给对手的时间也极其有限，北京队的快速出手，相当于给了吉林队一次完整的绝杀机会。”

争议点二：关键防守回合的人员安排

吉林队暂停后,布置最后一攻，北京队场上阵容为：范子铭、利夫、翟晓川、雷蒙和田宇翔，值得注意的是，防守尖兵、本赛季新引入的外线防守专家王骁辉并未在场，吉林队边线球成功发到琼斯手中，面对雷蒙的贴身防守，琼斯运球至罚球线附近，在范子铭补防到位前，急停后仰跳投，篮球压哨入网，整个进攻耗时仅7.1秒。

赛后,大量球迷和媒体质疑雅尼斯在最后防守回合为何没有换上以防守见长的王骁辉，而是让雷蒙单独面对对方最具威胁的超级外援，尽管雷蒙的防守已竭尽全力，但琼斯仍凭借个人能力完成了高难度进球。

雅尼斯回应：承担责任，但坚持判断

在赛后的新闻发布会上,雅尼斯面色凝重，他首先祝贺了吉林队的胜利，并称赞了琼斯的伟大表现，对于最后的战术布置，他给出了解释：

“关于最后一次进攻，我们希望抓住对方退防未稳的机会，争取打进，将分差扩大到3分，很遗憾没有成功，至于防守回合，我们当时的场上阵容在身高和移动能力上比较均衡，能够应对多种可能，琼斯投进了一个伟大的球，雷蒙的防守并没有失位，球员们执行了我们的计划，输球的责任在于教练。”

当被记者追问是否考虑过使用王骁辉进行针对性防守时,雅尼斯表示：“我们信任场上每一名球员，王骁辉是我们的重要成员，他会在适合他的时间里出场，比赛是由48分钟组成的，不能仅由一个回合来评判人员安排。”

各方声音：战术得失，见仁见智

前国手、现篮球解说嘉宾李楠在赛后节目中分析道：“雅尼斯教练的防守体系一直是强调团队协作，而非过度依赖单兵防守，从这个角度看，他的选择有其体系内的逻辑，但季后赛级别的关键时刻，有时需要一点‘对位魔法’，用最好的防守人去限制对方最好的进攻点，这没有标准答案，只是不同的篮球哲学。”

吉林队主帅王晗在欣喜之余,也谈及了最后一攻：“我们预想了对方可能会用不同的防守人来对付琼斯，琼斯阅读了防守，做出了正确的选择，他就是为这种时刻而生的球员。”

体育专栏作家贾磊在社交媒体上评论：“一场精彩的比赛，一个史诗级的绝杀，北京的失利固然遗憾，但雅尼斯的用人争议恰恰体现了CBA教练和球员在关键球处理细节上，仍有巨大的提升空间，这不仅是关于一个回合的胜负，更是关于篮球理念的探讨。”

数据与影响

本场比赛,琼斯砍下全场最高的41分，并送出9次助攻和7个篮板，北京队方面，利夫得到28分13个篮板，范子铭也有22分入账。

这场开门红对吉林队士气提升巨大,他们展现了与强队抗衡的韧性，而北京队则需要在争议中尽快调整，他们的阵容深度和天赋依然被认为是本赛季的有力竞争者，雅尼斯教练的这次战术选择，无疑将成为接下来几轮联赛中被反复提及的话题，如何在坚持自身篮球哲学与应对瞬息万变的赛场局势之间找到最佳平衡点，是每一位教练的永恒课题。

赛季漫长,一场比赛的得失或许不能决定最终走向，但其中暴露出的问题与引发的思考，对于志在争冠的球队而言，其价值或许不亚于一场胜利，北京队与雅尼斯需要时间消化这次挫折，而吉林队则在琼斯的星光下，开启了充满希望的新赛季征程。