朱彦硕,李楠下课是必然,但帅位不该是耗材

朱彦硕,李楠下课是必然,但帅位不该是耗材

文/体育评论员 朱彦硕 中国男篮主帅李楠的下课,在昨晚中国篮协的官方公告中终于尘埃落定,这并不令人意外——自去年世界杯主场失利、错失直通奥运资格后,李楠的执教能力与临场指挥就持续处于舆论的风口浪尖,当消息真正公布时,依然引发篮球界广泛讨论,知名篮球评论员朱彦硕在接受采访时直言:“李楠的下...

admin 篮球报道 2026-01-30 11

文/体育评论员 朱彦硕

中国男篮主帅李楠的下课,在昨晚中国篮协的官方公告中终于尘埃落定,这并不令人意外——自去年世界杯主场失利、错失直通奥运资格后,李楠的执教能力与临场指挥就持续处于舆论的风口浪尖,当消息真正公布时,依然引发篮球界广泛讨论,知名篮球评论员朱彦硕在接受采访时直言:“李楠的下课是必然结果,但我们必须反思:国家队主帅的位置,不该成为快速消耗的‘耗材’。”

成绩压力下的必然选择

李楠执教中国男篮的历程,可谓高开低走,2017年,他以竞聘方式成为中国男篮红队主教练,并在2018年雅加达亚运会上带领半支国家队夺得金牌,其大胆用人与团结球队的能力备受好评,也正是凭借这份成绩,他在2019年正式出任合并后的中国男篮主帅,肩负起冲击东京奥运的重任。

朱彦硕,李楠下课是必然,但帅位不该是耗材

主场举办的世界杯成了转折点,对阵波兰的关键战役中,最后时刻的战术布置与边线球失误,让中国队痛失好局,随后不敌委内瑞拉,无缘十六强;在排位赛中又负于尼日利亚,最终失去直通奥运资格,尽管仍可通过落选赛争取机会,但面对欧美强队如云的分组,出线希望极为渺茫。

“世界杯的失利,不仅仅是某一次边线球的问题,而是整体战术构建、临场应变、以及大赛心理层面的一系列反映。”朱彦硕分析道,“在这样的大赛中出现致命失误,主帅难辞其咎,尤其是在中国篮球当前的环境下,世界杯成绩直接关联奥运资格,社会舆论与上级要求都无法接受这样的结果,李楠的下课是成绩逻辑下的必然。”

帅位更迭背后的结构性问题

朱彦硕的评论并未止步于“下课必然论”,他进一步指出,频繁换帅背后折射出中国男篮乃至中国篮球在管理体系上的深层问题。

“回顾过去十五年,中国男篮主帅更迭频繁,从外教到本土教练,几乎每一任都是在掌声中上台、在质疑中离开,这不禁让人思考:我们是否把帅位当成了‘耗材’?成绩不好就换,仿佛换帅就能解决所有问题,但球队建设的连续性、战术体系的长期塑造、年轻球员的培养计划,却往往因主帅更迭而中断或重置。”

朱彦硕以近年为例:外教执教时期强调的战术理念,在换回本土教练后往往需要重新适应;每位教练对球员的选择与使用标准不一,导致国家队阵容稳定性不足;大赛周期与联赛赛程的冲突,使得主帅难以获得充足的集训与磨合时间。

朱彦硕,李楠下课是必然,但帅位不该是耗材

“李楠在世界杯上暴露的问题,有些是他个人的临场局限,但有些也是整个中国篮球环境共同造成的结果——比如球员基本功不足、关键球心理素质欠缺、高水平实战经验匮乏等,这些不是换一个教练就能立刻解决的,如果把帅位当作‘耗材’,以为换了就能焕然一新,那只是回避了更深层的矛盾。”

新帅人选与未来挑战

随着李楠离任,新帅人选自然成为焦点,目前传闻中既有熟悉国际篮球的外籍教练,也有国内经验丰富的知名教头,篮协表示将尽快启动选聘程序,但未给出具体时间表。

朱彦硕认为,选帅不能只看名气和短期成绩,更要考虑其是否具备长期建设的思路,以及能否与中国篮球的实际相结合。“外教可能带来先进的战术理念,但需要时间适应中国文化与球员特点;本土教练了解国情,但国际视野与大赛经验可能受限,更重要的是,无论谁上任,都应该获得足够的时间与支持,而不是被绑在‘立即出成绩’的战车上。”

他特别强调,中国男篮目前正处于新老交替阶段,易建联等老将逐渐淡出,年轻一代尚未完全挑起大梁,新帅需要承担的不仅是战术设计,更是完成换代过渡、重塑球队气质的长远任务。“如果还是以一次大赛的成绩作为唯一考核,那么新帅很可能再次陷入急功近利的循环。”

反思:我们需要怎样的帅位文化?

李楠的下课,或许是一个契机,让我们重新思考中国篮球的帅位文化。

朱彦硕建议,首先应在管理制度上给予主帅更稳定的任期与更科学的考核机制。“比如一个完整的奥运周期,或者至少三年以上的时间,让教练能够贯彻自己的篮球哲学,建立稳定的阵容框架,考核也不应只看大赛名次,还要包括年轻球员的成长、战术风格的成型、球队凝聚力的提升等多元指标。”

需要建立更专业的支持体系,包括助理教练团队、数据分析、体能康复、心理辅导等,让主帅从繁琐事务中解脱,专注于战术与临场指挥。“现代篮球早已不是主教练一人单打独斗的时代,我们常羡慕欧洲球队的体系性,那背后是整个教练团队与后勤系统的支撑。”

社会舆论与球迷期待也需要更加理性。“教练当然要为成绩负责,但篮球是集体项目,胜负受多方面因素影响,一味将责任推给主帅,甚至进行人身攻击,只会让这个位置成为烫手山芋,最终无人敢接、或接了也不敢放手改革。”

李楠的下课,标志着一个阶段的结束,他曾带领球队赢得过亚运荣耀,也经历了世界杯的至暗时刻,无论功过如何,这段历程都值得中国篮球认真总结。

而未来,无论谁执掌教鞭,都需要面对同样的挑战:如何在世界篮球快速发展的潮流中,找到中国男篮的定位与出路?如何平衡短期成绩与长期建设?如何让帅位不再是消耗品,而是真正成为引领球队前进的稳定舵手?

朱彦硕最后说:“换帅容易,建队难,希望这次换帅不只是换个责任人,而是中国篮球真正开始系统性反思与重建的起点,帅位不该是‘耗材’,而应是值得珍惜与精心培育的战略资源,中国男篮才能走出起伏,走向可持续的未来。”

中国篮球的冬天或许还未过去,但春天从来只眷顾那些愿意深耕的人。